Çağla Şıkel’in hapsi isteniyor

İstanbul Ücret Dairesi Başkanlığı Beşiktaş Ödenti Müdürlüğü müfettişleri, 27 Ekim’de ‘bağımsız manken ve modellerin faaliyeti’ dahilinde çalışan Çağla Şıkel’i denetledi. Yapılan denetimde, 2013 yılında muhtelif firmalar kadar düzenlenen ve gerçek dışı, satışa dayanmayan sahte faturalara rastlandı. Şıkel’in bu faturaları gider hesabında gösterip aidat ödemelerinde usulsüzlük yaptığı saptandı. Müfettişler hemencecik konuyla ilgili rapor hazırladı. Raporla birlikte sahte faturaların asıllarına el konularak, durum İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ihbar edildi. Ödenti kaçırdığı gerekçesiyle Şıkel’e dava açıldı. Şıkel’in 3 ila 5 sene hapsi isteniyor. Şıkel, bir vakit önce yüklü miktarda ücret cezası gelince 1 milyon liraya yakın borcu olduğunu öğrenmiş, o dönem çalıştığı muhasebecinin kendisini dolandırdığı gerekçesiyle savcılığa kabahat duyurusunda bulunmuştu. Muhasebeci Erdal D. hâlâ aranıyor.

Çağa Şıkel’den açıklama

“Ben bu güne değin vergilerini aksatmayan ve zamanında tamamen ödeyen bir mükellefim. Ancak eski muhasebecim Erdal DOĞAN haberim olmaksızın tarafıma düşen aidat borcunu eksilmek ve aradaki farkı zimmetine geçmek maksadı ile defterlerime bir takım faturaları kaydetmiştir. Benim bundan oysa ücret idaresinin uyarısı üzerine haberim olmuştur. Muhasebecimin fiili işlediği ve aidat farkını zimmetine geçirdiği Ödenti Müfettişleri tarafından da İnceleme Raporları ile tespit olunmuş ve bu koşul aleyhinde tarafımdan kendisi hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur. Defterlerimde yapılan incelemelerde, muhasebecinin yaptığı bu fiil dışarıda hiçbir usulsüzlüğe veya eksik ödenti bildirimine rastlanılmamıştır. Ancak benim mükellef olmam dolayısıyla yöntem hukuku gereği cezalı ücret tarhiyatları bana üretilmiş ve canice davası benim aleyhime açılmıştır. Cezalı ücret tarhiyatları aleyhine İstanbul Ücret Mahkemeleri nezdinde Avukatlarım kadar iptal davaları açılmıştır. Suç Oluşturan davasında ise gerekli savunma Avukatlarım tarafından yapılacaktır. Ücret Yöntem Kanununa tarafından ancak fiili işleyen cezalandırılabilir. Bu fiil de benim bilgim dışarıda işlenmiştir ve tarafımdan suç işleme kasdı bulunmamaktadır. bu nedenle canice davasının da beraatle sonuçlanacağı inancındayım. Zaten hak sistemimizde kabahat işleme kası olmayan ve bir suç işlendiğinden haberi bile olmayan bir kişinin cezalandırılması düşünülemez. bu nedenle vicdanen rahatım. Bugüne dek olduğu gibi bundan daha sonra da tarafıma düşecek ücret borçlarının eksiksiz ve vaktinde yerine getirileceğinden hiç kimsenin kuşkusu olmasın.”